You are currently viewing 砂拉越州政府已立法管制肥料与生产商以保护农民利益, 西马政府在这方面为何还没行动?

砂拉越州政府已立法管制肥料与生产商以保护农民利益, 西马政府在这方面为何还没行动?

- - 广告 - - 了解更多,请点击


Twin Arrow Fertilizer Sdn. Bhd.
No. 36-1F, Jalan Setia Perdana BF U13/BF, Bandar Setia Alam, Seksyen U13, 40170 Shah Alam, Selangor, Malaysia.
Tel : +603 3359 7711 +6016 9815 169
E-mail : info@twinarrow.com.my

Website: www.twinarrow.com.my

肥料管制,砂拉越做到了,西马呢?

最近农业界有一则值得关注的新闻:砂拉越州政府终于动真格,推出立法来管制肥料市场。这项举措的目标很明确,就是要保障农民的利益,防止市场乱象,比如肥料价格暴涨、劣质肥料横行、黑心商人趁火打劫。对农民来说,这真是一场久旱逢甘霖的好事。

然而,镜头一转,我们回来看西马,至今仍然是 “说多过做”,有关肥料与农业投入品的市场管制,几乎没看到实质行动。问题来了:同样是马来西亚,为什么东马都已经立法,西马还在观望?难道西马的农民不值得同样的保障?让我们来认真聊一聊这个问题。

为什么肥料需要被管?

肥料看起来只是种田的 “配角”,但它其实是农业的 “命根子”。没有肥料,再好的种子也难有好收成。尤其是商业规模种植者,比如种油棕、榴莲、稻米、菜农、水果园主,肥料的品质和价格,直接决定了他们的成本和收入。

但近年来,农民面对的是怎样的局面?肥料价格节节攀升,尤其是2021年到2023年,全球供应链一乱,尿素、复合肥、钾肥的价格翻了两三倍;有些进口肥甚至涨了五倍。而且市场上劣质肥、假肥、无效肥也越来越多,不少农民投下真金白银,结果颗粒无收,作物长得又小又瘦,产量掉一半。这种 “肥料骗农” 的现象,根本就是农民生计的大敌。

问题是,谁来帮农民出头?在没有强制标准、没有公开透明的市场机制、没有质量监控的情况下,农民只能靠 “运气” 来判断肥料的好坏。试问,哪个行业的生计能靠运气过活?

砂拉越为何能动起来?

砂拉越这次出台的法案不算浮夸,却是扎实。例如,它要求肥料生产商与分销商必须注册,并遵守州政府制定的品质标准,所有进口肥料与本地制造肥料,都要经过检测、认证和标签透明。此外,政府也保留查厂权力,确保产品不会掺假或偷工减料。对违规者,则设下重罚甚至吊销执照。

为什么砂拉越能做到?答案很简单——政治意愿加上地方现实。砂拉越州本身对农业依赖程度很高,尤其是原住民与小农户,这些人若长期被市场压榨,农村人口就更快外流,土地资源也难以发挥效益。砂政府清楚这一点,所以从实际出发,干脆立法来整顿乱象。

而且别忘了,砂拉越在联邦制下享有较高的自主权,在土地与农业事务上说了算。因此在很多方面,他们比西马州属更有行动空间。但光有空间不够,还要有“做事的胆”。

西马为何还在原地踏步?

回到西马,情况却大不相同。农业部近几年多次召开肥料价格圆桌会,也曾宣布研究设立 “国家肥料政策”,但至今没看到任何实际立法或管制措施。原因很多,但归根到底,是 “怕” 字当头。

首先,西马的肥料市场牵涉到太多利益集团,从大宗进口商到地方代理,从本地配方商到混合厂,每一环都有 “人脉” 与 “关系”。要立法,就得得罪一批长期盘踞市场的既得利益者,这些人往往也有政治靠山。于是政府选择 “拖一拖”,能讲就讲,能谈就谈,最好不要真碰 “地雷”。

- - 广告 - - 了解更多,请点击


Yi Nong (M) Sdn. Bhd.
No 102, Jalan Kampung Raja, 39010 Cameron Highlands, Pahang, Malaysia.
Tel: +605-4981333
Fax: +605-4983199
Email: yinong.sdn.bhd@hotmail.com

其次,西马的政策制定,常常受 “城市为中心” 的偏见影响。农业政策不是没讨论,但总是被排在“更紧急”的课题之后,比如经济转型、科技投资、城市基建等等。结果,农业成了“讲感情”的部门,没预算、没资源、没人理。

第三,是对农民的误解太深。很多决策者以为现代农业已经机械化、高产值,农民个个都是“企业家”,能自己搞定市场竞争,政府只需 “扶一扶”。但实际上,农民在采购肥料、病虫害管理、市场议价能力上,仍旧弱势,极度依赖政府作为 “守门人”。不给他们一个干净、公平的投入市场,他们只能年年 “种多赔多”。

我们要什么样的政府?

政府的职责,不只是做大经济,更是保护弱势群体,纠正市场失败。农民作为国家粮食生产者,本该是国家重点扶持对象。但如今的西马农业政策,除了偶尔发点补贴、给点计划性津贴,缺乏系统性改革。

砂拉越用一条法律证明:政府不是不能做,只是不愿做。所以问题回到我们身上——我们到底要什么样的政府?

我们要一个真正站在农民角度思考政策的政府,一个敢管市场、敢挑战特权的政府,一个把农业当成国家战略支柱,而不是落后部门的政府。

如果东马能做到,西马也没有任何理由退缩。别忘了,西马的农民总人数、种植面积和农业产值都比砂拉越多,意义更重大,影响面更广。继续观望,就是放任乱象;继续推拖,就是对农民失职。

结语:别让农民再等了

砂拉越已经出发,西马还在开会。在这场看似小事但影响重大的政策拉锯中,我们应该站在谁的立场,很清楚。

西马的政府部门、农业决策者、甚至议员们,是时候去看看砂拉越的法案,学一学、抄一抄、做一做。不是因为砂拉越特别强,而是他们看到了农民的苦,愿意为这些人出一份力。

再等下去,西马农民可能连肥料都买不起了,还谈什么转型升级、农业现代化?别再用 “在研究中” 当挡箭牌了。民以食为天,农以肥为本,肥料市场不管,农业怎会稳?

來源 : 专业网络平台
注 : 仅供參考

- - 广告 - - 了解更多,请点击


Fertitrade (M) Sdn Bhd
M-3-3, Blok M, Encorp Strand Garden Office, No. 12, Jalan PJU 5/1, Kota Damansara, 47810 Petaling Jaya, Selangor, Malaysia.
Tel: 03-7666 8899 Fax: 03-7666 8891
E-mail : enq@fertitrade.com.my

Website: www.agromate.com.my/Fertitrade-M-Sdn-Bhd/