Applied Agricultural Resources Sdn. Bhd.
No. 11, Jalan Teknologi 3/6, Taman Sains Selangor 1, Kota Damansara, 47810, Petaling Jaya, Selangor, Malaysia Tel : 03-61517924/25/26/27/28
Fax : 03-61517081
E-mail: sales@aarsb.com.my
Website: www.aarsb.com.my
这做法是一种生态调控法（Habitat Management），特别是属于增强自然天敌控制害虫的方式，比如种植开花植物以吸引寄生蜂和捕食蜂。这种方法在油棕园里对控制袋虫（如油棕袋虫 Metisa plana）确实有一定成效。下面我们可以比较一下这两种方法：
一、生态调控法的优点
- 持续性强：一旦建好生态环境，寄生蜂/捕食蜂可自行繁殖并长期控制害虫。
- 减少农药依赖：长期可减少对生物农药和化学农药的需求。
- 生态友好：有助于提高整体生物多样性，对土壤、水源无污染。
- 较低成本维护：初期投入可能高，但维护成本较低。
二、生物农药控制法（如使用Bt、核型多角体病毒NPV等）
- 见效快：喷药后较快见效，适用于爆发期。
- 操作标准化：容易控制施药量和区域。
- 对环境相对友好：相较化学农药，Bt或NPV毒性较低，对非目标昆虫影响较小。
Fertitrade (M) Sdn Bhd
M-3-3, Blok M, Encorp Strand Garden Office, No. 12, Jalan PJU 5/1, Kota Damansara, 47810 Petaling Jaya, Selangor, Malaysia. Tel: 03-7666 8899 Fax: 03-7666 8891
E-mail : enq@fertitrade.com.my
Website: www.agromate.com.my/Fertitrade-M-Sdn-Bhd/
三、两者效果比较
| 项目 | 生态调控法 | 生物农药 |
| 控制速度 | 慢，但长期有效 | 快，但短期为主 |
| 持续性 | 高，可形成自然平衡 | 低，需重复喷施 |
| 成本 | 初期高，长期低 | 长期使用成本高 |
| 效果稳定性 | 易受天气与生态波动影响 | 可控，但可能有抗性问题 |
| 对环境影响 | 非常低 | 低，但仍需注意 |
结论：
若长远规划、环境友好与可持续性是目标，生态调控法（种蜜源植物吸引天敌）更胜一筹；但在袋虫突然暴发的紧急时期，生物农药仍不可或缺。因此，综合病虫害管理（IPM）的最佳方案，是将两者结合使用：
- 平时用蜜源植物调节生态；
- 必要时辅以生物农药快速压制虫口密度。
來源 : 专业网络平台
注 : 仅供參考
Hextar Fert Sdn. Bhd.
No. 64, Jalan Bayu Laut 4/KS09, Kota Bayuemas, 41200 Klang, Selangor Darul Ehsan, Malaysia. Tel: +603 3003 3333 Fax: +603 3003 3336
