下吡叻及拉美士一带的油棕园面对袋虫 (bagworm) 害的困扰。虽然一些杀虫剂能快速地降低它的数量及为害率，但显然无法把它根除。长期喷洒农药对园里的有益昆虫不利，影响了昆虫类的生态。因此，灾区种植人应在园丘里多裁种数种有益植物如 Cassia cobanensis、Antigonon leptopus、Turnera subulata 及 Euphorbia heterophylla 以建立捕食昆虫及寄生蜂的数量来对付袋虫。这种天然的作法不但有效，而且环保，况且园中栽种这些会开美丽花儿的植物可添增美好景观。
有数种常见的捕食昆虫乃袋虫的天敌，它们会捕食袋虫。这现象非常普遍，但是它们的捕食能力到底有多大呢？本地著名园丘公司森那美的研发部就曾就这一问题而展开研究。4种常见的捕食昆虫的捕食袋虫能力被探讨及评估。这些捕食昆虫是：
1. Platynopus melacanthus
2. Cantheconidea furcellata
3. Sycanus dichotomus
4. Cosmolestes picticeps
研究试验中摆放10只袋虫，在24小时内，第一与第三类捕食昆虫展现最佳的捕食能力，平均地杀死了4只袋虫，最高记录超过65%。等四类昆虫的捕食能力最低，致死袋虫率少过19%，平均只能在10只袋虫中杀死一只。
当袋虫的数量从12只提高到20只时，第二类捕食昆虫以53.65%杀死袋虫的能力居首，跟着第一类捕食昆虫45.76%杀袋虫能力。这两种捕食昆虫平均杀死7只袋虫，而第三类捕食昆虫则也达平均5只或44.85%的杀死袋虫能力。最低捕食效率的是第四类昆虫，它只杀死20.91%的袋虫，平均只达3只。这四种捕食昆虫之中，第一、二及第三类之间的杀死袋虫能力并没有明显的差别而被认可为有效率的捕食昆虫，反观第四类在比较之下，其捕食效果就显得逊色了。
因此，有关当局应考虑人工量养第一、二及第三类捕食昆虫，然后放逐于袋虫灾区或有袋虫害风险的地区以达到控制的效果。这些昆虫捕捉袋虫作为食物，除了会勤劳地工作以填饱肚子之外也会大量繁殖，此般情况下的袋虫害将大大地降低，更重要的一点是其100%的环保性及不须种植人花费一分一毫来进行。比起农药控制法必须例常花费金钱去进行，这类以虫虫的生物控制法显然值得采用。
资料来源：
Azlina Z and Tey C.C., “Killing Efficiency of Selected Insect Predator Species Against Bagworm, Metisa plana”, PIPOC 2011, pp. 46-49.
