Palm King Marketing Sdn Bhd
Tel: +603-3191 6535
Facebook: Palm King Marketing Sdn Bhd
Email: info@klspalmking.com
Website: www.klspalmking.com
当政治与经济发生冲突时，结果往往不太好。在这种混乱的情况下，企业往往必须做出重大决定，以适应周围的经济形势。
同样，大公司经常在经济困难时期做出决策，而这些决策会对整个经济产生连锁反应。
在这种情况下，世界最大的消费品跨国公司之一联合利华最近宣布将剥离其冰淇淋品牌。根据处理方式的不同，这样的重大决定可能会对通货膨胀和生活成本产生好或坏的影响，尤其是当涉及到政治时。
攻击棕榈油
政治是联合利华这一决定背后的驱动因素，这使得其与金融市场的互动更加有趣。
联合利华最知名的冰淇淋品牌（现已被放弃）是 Ben & Jerry’s，这个品牌让政治因素影响了其资产负债表。
Ben & Jerry’s 凭借坚定的政治竞选活动而声名鹊起，竞选主题往往是争议性敏感话题。许多人怀疑该公司只是在哗众取宠，煽动愤怒，而非出于诚意。
例如，Ben & Jerry’s 曾选择在 7 月 4 日（又称“厚颜无耻日”）这一天严厉批评美国人的历史，并发表声明称“美国是建立在被盗的土著土地上的”。
这似乎是为了吸引注意力，而不是真正帮助土著社区增强权能，当然也不是为了卖冰淇淋。
同样的现象也明显存在于他们的环保运动中。Ben & Jerry’s 恶毒攻击棕榈油，而棕榈油经常被用作冰淇淋和其母公司联合利华生产和销售的许多其他产品的配料。
Ben & Jerry’s 声称棕榈油加剧了森林砍伐，并呼吁抵制。森林砍伐是一个重大而真实的问题，但不幸的是，Ben & Jerry’s 的做法是虚伪的。
世界自然基金会和全球森林观察等环境研究机构普遍一致认为，阻止供应链中森林砍伐的最佳方式是支持可持续棕榈油，而不是彻底抵制棕榈油。
Ben & Jerry’s 的这种行为模式符合品牌越来越政治化的大趋势，但其戏剧性的语气和内容却不同寻常。这可能是联合利华决定停止与 Ben & Jerry’s 合作的原因之一。
纵观马来西亚的可持续棕榈油
此案是政治直接影响经济和商业格局并进而影响消费者的典型例子。
如果更多品牌也采取同样的行为，为了吸引注意力的政治运动而将自己的盈利能力置于风险之中，那么对于更广泛的经济形势来说，这将令人深感担忧。
Ben & Jerry’s 处于政治与经济交织的最极端。他们在棕榈油等问题上的宣传与现实脱节，其对经济和环境的影响很可能完全是负面的。
例如，它忽略了一个事实，即作为主要棕榈油生产国的马来西亚近年来在解决棕榈油造成的森林砍伐问题上取得了显著进展。
Ben & Jerry’s 和其他任何考虑发起反对棕榈油运动的公司都应该关注马来西亚的成功。全球森林观察组织报告称，2014 年至 2020 年间，马来西亚的原始森林损失减少了近 70%，2020 年是棕榈油森林砍伐连续第四年呈下降趋势。
马来西亚棕榈油行业“不砍伐森林、不开采泥炭、不开发”的承诺也促成了这一令人鼓舞的趋势
2023 年，全球森林观察组织的更多研究显示，马来西亚逆全球趋势而行，大幅减少森林砍伐，而其他国家却未能做到这一点。
例如，到 2022 年，巴西大量的养牛和大豆养殖将导致每分钟损失 11 个足球场大小的土地。
鉴于 Ben & Jerry’s 混乱的背景下，有关棕榈油的这一消息令人振奋，原因有两个。首先，它对环境非常有利。其次，这对整体经济来说是一个积极信号。
这意味着 Ben & Jerry 的故事不太可能重演，因为很明显，抵制棕榈油对地球没有帮助。- 2024 年 7 月 6 日
来源 ：
Focus Malaysia, 6/7/2024
Palm King Marketing Sdn Bhd
Tel: +603-3191 6535
Facebook: Palm King Marketing Sdn Bhd
Email: info@klspalmking.com
