各种磷肥的采用效果比一比

市场上的磷肥来自不同国家，因此而产生出不同的磷肥名称及质地，采用后的效果自然有些差异了。油棕种植是需要适量磷肥的领域，因为它乃促进油棕成长及生产力的必需养分，而且和氮及钾产生产果方面的协同作用  (Tan，1976；Foster et al.，1988)，使到它的角色更加重要。

虽然在西马进行过的一些肥料试验已显示氮及钾的施放量增加之后也提升了油棕树的表现，但前提是磷肥的用量必须到位才能取得这种正面效果 (Tarmizi et al.，1986)。此话说明了磷肥是不可或缺的元素。即然是须用不可的肥料，那么选择最经济实惠且效果最佳的磷肥当然是必作的功课了。

磷肥与大马土质

大马土壤，就如大多数的热带土壤 (Ultisols 及 Oxisols) 一样，经历了高风化过程，导致土壤较为酸性而且含磷量少，甚至磷被封固的情况也较严重。土壤里铁质及铝质一高自然就提高了磷被封固的现象 (Zaharah and Sharifuddin，1979；Goh and Chew，1995)。磷肥因此成为各种植地尤其是油棕领域的重要元素。这方面一向来以采用磷矿石为主，即1987年之前多数采用圣旦岛磷矿石 (CIRP) 直到1987年它被暂时关闭后各方的磷肥陆续被引进大马市场。

为何磷矿石受欢迎的程度比水溶性磷肥来得高？这当中的原因就包括它较便宜，其溶解及被吸收的能力也不差，而且大马高雨量、炽热、油棕根系浅密的地理种植环境也很适合磷矿石的采用 (Mahmud and Pushparajah，1988；Goh and Chew，1995)。

但是在未成龄油棕方面，有试验成果显示水溶性磷肥如磷铵 (ammonium phosphate) 及超磷酸 (super-phosphate) 提升树的植物性成长效果比 CIRP 来得好 (Chan，1982)。其他学者也发现水溶性磷肥如 TSP、NCPR 及 TPR 被油棕秧苗根系摄取的能力比其他磷矿石好 (Foong，1993；Zulkifli et al.，1996)。然而各种磷肥对成龄油棕的效果研究就缺乏了。

因此大马棕油局发动了以下所述的研究试验以取得有益的结论。这是一个对西马内陆地 (Rengam 系列土) (Felda Lepar Utara 10，Sg. Tekam，Pahang) 及沿海地 (Jawa 系列土) (Carey Estate，Banting，Selangor) 之这方面研究试验，其成果简列如下供参考。

这研究试验于1993 – 2000年进行，对象是种于1984年的成龄油棕，以此推算，试验开始时树龄为11年。这研究试验是要比较5种磷肥采用后的效果并提供建议让种植人参考。这5种磷肥分别是圣旦岛磷肥 (CIRP)、突尼西亚或 Gafsa 磷肥 (TPR)、约旦磷肥 (JPR)、北卡罗利纳磷肥 (NCPR)、中国磷肥 (CPR) 及三重过磷酸钙 (TSP) (以下皆以英文短称来称呼)。所采用的施放量有3种，即1.5公斤、3.0公斤及4.5公斤/棵/年之 CIRP 相等 (CIRP equivalent)。研究试验中也加了没施放任何磷肥的地段作为对照。

试验成果一：各种类磷肥对油棕鲜果串产量的效果

6年的数据收集显示，全部有施放磷肥的油棕产量都比没施放地段高。但是内陆地油棕对各种磷肥采用后的之间效果差异比沿海地段来得明显，也即是说沿海地段采用了各种磷肥之后所产生的效果差异并不显着。在内陆地，JPR 带来最高的鲜果串产量而CPR的效果则最低，而且 CIRP、TPR、NCPR 及 TSP 之间的产量提升效果也不明显。

照此来说，那么它们的效果顺序是 JPR = NCPR = TPR = CIRP = TSP > CPR。CPR 的绩效最差乃因为它的总P₂O₅溶解度很低。除了在一试验地段之外，其它地段使用各种磷肥后的果串数量及平均果重量皆没明显的差别，说明了这些磷肥在提高果串数量及平均果重量的效果大约相同。

试验成果二：各种磷肥用量对油棕鲜果串产量的效果

在内陆地，以3.0公斤/棵/年或更高之 CIRP 相等磷肥产生明显的产量提升效果，而以3.0公斤及4.5公斤/棵/年造就出更佳的果串数量。但是沿海地油棕在这方面的效果差异并不明显虽然以3.0公斤/棵/年之 CIRP 相等展现出较高的产量。固此，内陆地及沿海地油棕之最佳磷肥用量定在3.0公斤/棵/年之 CIRP 相等。

结语

- - 广告 - - 了解更多，请点击

Chan Hock Seng (M) Sdn Bhd

RM22 & 23, Jalan Rembia Hub Utama, Taman IKS Rembia Hub, 78000 Alor Gajah, Melaka, Malaysia.
Tel : 06-556 1086, 012-964 4932
    016-663 6198 / 012-3232 055 (Office)
E-mail : chssb@hotmail.com

Website: www.chanhockseng.com

从研究试验的结果显示出除了 JPR 有最佳的效果而 CPR 的效果最低之外，其它磷肥的之间效果差异并不明显。虽然如此，常用的磷肥如 CIRP 及 JPR，竟也发挥出如惯称为水溶性磷肥的 NCPR、TPR 及 TSP  的同等效果可说是新的发现。水溶性磷肥如 TSP 对未成龄油棕成长的效果曾显示有较佳的绩效 (Satyoso et al.，1997)，但是根据这研究试验的成果却说明一般磷矿石(除了 CPR 之外)，效果水平也不输给水溶性磷肥。

由于内陆地与沿海地之物理、化学及生物性质不同，因此双方对各种磷肥的效果自然有些不一样的地方。土壤酸性度、钙及磷溶液浓度皆是能影响磷溶度的因素，而当这些因素的水平都偏低时也正是适合磷矿石采用的时候了。

參考資料 ：

1. Zin Z Zakaria et al.， “Evaluation of Various Sources of Phosphate Fertilizer for Mature Oil Palm in Peninsular Malaysia”， Proceedings of the 2001 PIPOC International Palm Oil Congress”， MPOB， 2003， pp. 346-3555.

2. Chan， K W (1982). Phosphorus requirement for oil palm in Malaysia： Fifty years of experimental results. In (eds. Pushparajah， E and Sharifuddin H A H). Proc. Conf. Phosphorus and Potassium in the Tropics. Malaysia Soil Science Society， Kuala Lumpur. p. 395-423.

3. Foong， S F (1993). Comparative efficacy of various rock phosphates on the growth of oil palm seedlings using radio-isotopic and conventional techniques. In： Proc. 1993 PORIM Int. Palm Oil Congress-Update and Vision. Kuala Lumpur. p. 6625-638.

4. Foster， H L， Tarmizi， A M， Tayeb MD， and Zin ZZ (1988). Oil Palm yield response to P fertilizer in Peninsular Malaysia. PORIM Bulletin， No. 17. P. 1-8.

5. Goh， K J and Chew， P S (1995). Direct application of phosphate rocks to plantation tree crops in Malaysia. Int. Fert. Dev. Centre (IFDC).

6. Mahmud， A W and Pushparajah， E (1988). Use of rock phosphate for direct application to rubber. In Proc. Workshop on the use of rock phosphate for direct application to estate crop. Bogor， Indonesia.

7. Satyoso H， Siswo S， and Hening， B U (1997). The effect of phosphorus fertilizer on growth and production of oil palm in Libo-Riau. In Proc. 1996 ISOPA/IOPRI Seminar on Agronomic Update in Oil Palm Management. Pekanbaru， Indonesia. P. 63-80.

8. Tan， K S (1976). Efficient fertilizer usage for oil palm in inlands soils. In： (eds. Earp， D A and Newall， S). Proc. Int. Development in Oil Palm. Inc. Soc. Planters. Kuala Lumpur. p. 262-288.

9. Tarmizi， A M； Foster H L， Zin， Z Z and Chow C S (1986). Statistical and economic analysis of oil palm fertilizer trials in Peninsular Malaysia between 1971-1981. PORIM Occ. Paper No. 22. Palm Oil Res. Inst. Malaysia. P. 122.

10.Zaharah， A R and Sharifuddin， H A H (1979). Residual effect of applied phosphates on performance of Hevea brasiliensis and Pueraria phaseoloides. J. Rubber. Res. Inst. Mal. 25 (3)： 101-108.

11.Zulkifli， H； Zaharah， A R and Sharifuddin， H A H (1996). The effectiveness of natural phosphate rocks to oil palm seedling using P isotope dilution technique. In： Proc. IMPHOS-AARD/CSAR int. Conf. In Asia Nutrient Management for sustainable Food Production in Asia. Bali. Indonesia， p. 1-6.